Chaque élection révèle une fracture qui s’accentue inexorablement entre villes et campagnes. Alimenté par tout un cortège de caricatures, cet antagonisme se prolonge bien au-delà des urnes. Pour l’urbain, la ruralité est au mieux un lieu de villégiature, au pire un espace arriéré peuplé de ploucs réactionnaires. Pour le rural, les urbains sont soit des bobos hors sol, soit des banlieusards ensauvagés. Dans cette guerre des mondes, les enjeux écologiques viennent souvent exacerber les divergences. Alors qu’ils pourraient, au contraire, être un levier pour les résorber. Dans ce dossier, Fracas explore l’histoire de cette mise en concurrence des territoires et les intérêts qu’elle sert, mais insiste aussi sur les liens métaboliques qui rendent la frontière entre espaces urbains et ruraux moins nette qu’on le prétend souvent, révélant l’existence de zones hybrides, de brèches et d’interstices qui perturbent et transcendent les clivages. Mais, surtout, qui permettent d’imaginer de nouvelles formes de solidarité entre les habitant·es dont les modes de vie sont mis en opposition.